鋁合金門窗的平開窗與推拉窗比較

鋁合金門窗就其敞開方法分類，目前市場上較為流行、有用的窗型要數(shù)推拉與平開兩種方法。平開窗是指合頁（鉸鏈）裝置于門窗側(cè)面向內(nèi)或向外敞開的門窗；推拉門窗首要是指窗扇沿水平方向垂直左右推拉的門窗。推拉與平開在選用平等玻璃與配件的情況之下相比較各有所長，下面就以門窗的外觀、功用、價格及運用功用等方面具體論述其各自的特色。

一、外觀上平開窗與推拉窗的差異首要在于與建筑物全體風(fēng)格的搭配上，平開窗因其分格的靈活性比較大，可以將其做出任何的線條的立面作用，且對于大分格的落地窗而言，敞開扇只占整窗的很小一部分，故其較適用于對建筑物全體作用要求較緊密的高級樓盤，特別契合建筑師所尋求的大分格、寬闊明亮、通透作用好、外觀和諧流通的建筑。推拉窗因其開扇位只能是水平推拉，故而難以與大分格的固定玻璃相匹配，一般都較適合于橫豎線條較為清楚的開業(yè)廠房或是村莊家庭建筑。

二、在門窗的三功用（抗風(fēng)壓性、水密性、氣密性）方面，平開窗遍及都要優(yōu)于推拉窗。門窗的抗風(fēng)壓功用取決于門窗主受力桿件的反抗矩，往往型材的截面越大其反抗矩也要大些，但不完全成正比。平開窗一般型材截面較小但其主受力桿件往是拼樘料或中豎料，這些主受力桿件在規(guī)劃過程之中都會相應(yīng)作加強處理，所以其抗風(fēng)壓功用較好。推拉窗型材截面一般比較大，按理說其抗風(fēng)壓功用應(yīng)該會比較好，但只要稍加深化的受力分析便知其主受力桿件往往是中扇料，一起其上下梃僅靠滑輪來承受水平方向的風(fēng)荷載，故期抗風(fēng)壓功用一般都不夠抱負(fù)。門窗的水密性取決于敞開部位的密封作用，平開窗一般選用膠條進行密封，而推拉窗一般選用毛條進行密封，膠條的密封作用遍及都優(yōu)于毛條密封。在氣密性方面目前市面上平開窗的敞開扇部位較多的選用兩點鎖或天地鎖進行鎖緊密封，其密封作用較佳。而推拉窗一般都選用勾鎖或碰鎖進行鎖緊，其密封作用不夠抱負(fù)。所以說平開窗在三功用方面遍及都要比推拉窗好。這也正是大部分高級商住樓都挑選運用平開窗的原因地點。

三、價格上同檔次平開窗與推拉窗的差異不大，平開窗要稍高于推拉窗。一般平開鋁合金窗價位在200～350元／m2，中檔窗價位在450～600元／m2，高級平開窗價位一般在800元／m2以上。一般推門窗一般在150～300元／m2，中檔鋁合金推拉窗在350～500元／m2，高級推拉門窗在600元／m2以上。

四、在運用功用上：推拉窗因為敞開靈活，操作便利簡略而遭到廣大用戶的青睞；相比而言平開窗因其一般都選用合頁（鉸鏈）銜接，敞開一般選用執(zhí)手敞開，在操作上往往沒有推拉窗靈活。

五、在加工制造上：推拉窗一般結(jié)構(gòu)簡略，對設(shè)備沒有特殊要求，故其便于小作坊式或現(xiàn)場的加工制造；平開窗因其窗扇一般都選用鋁合金角碼進行銜接，故需求較好撞角機方能制造出優(yōu)秀的鋁合金平開窗。

綜上所述，平開窗在功用上要優(yōu)于推拉窗，但推拉窗在加工制造與操作運用上要優(yōu)于平開窗。正因為這方面的原因，平開窗很多的應(yīng)用于城市的商住樓、寫字樓、高級住宅、別墅等中高級建筑，而推拉窗則廣泛的用于工業(yè)廠房、村莊住宅等中低檔建筑。

返回首頁   打印   返回上頁   下一篇